Dopo la nota di Avanti con Claudio Scajola Sindaco, con la quale il Gruppo di maggioranza si complimentava con il primo cittadino per il risultato raggiunto per il traforo Armo – Cantarana e criticava la posizione del consigliere di opposizione Ivan Bracco, ora arriva la replica dei consiglieri di opposizione Ivan Bracco, Loredana Modaffari e Daniela Bozzano hanno replicato.
Al centro del contendere fra i due schieramenti politici i meriti sul contratto di programma Mit e Anas che riguarda il traforo Armo – Cantarana
Scrivono in una nota gli esponenti di opposizione: “Apprendiamo che Avanti con Scajola ritiene il Sindaco l’artefice del contratto di programma Mit-Anas in cui è inserito, per la prima volta, il traforo Armo-Cantarana. Lo ricordavamo distratto dalla Carcare-Predosa e ci sorprende che abbia atteso di diventare Primo Cittadino di Imperia per contribuire a realizzare un’opera che in quattro legislature, da Ministro e Deputato, si era dimenticato.
Saranno contenti anche i suoi Alleati regionali, siano essi della Lega o di Cambiamo, che tra la perdita di un Consigliere regionale e l’altro, si chiederanno cosa altro devono sacrificare, dopo il simbolo, sull’altare del finto civismo della Scajola Spa. Le dichiarazioni del nostro Ivan Bracco, chiaramente definite polemiche, dimostrano sia che la Maggioranza ascolta, con finta sufficienza, ciò che diciamo, sia che la Minoranza nel rispetto del suo ruolo può, pungolando orgoglio e convenienza politica di chi governa, contribuire alla realizzazione di opere, piccole e grandi, nell’interesse collettivo. Orgogliosi di stare dalla parte dei nostri Concittadini”.
