La Procura generale della Corte di Cassazione, in merito al ricorso di Ivan Bracco e Luciano Zarbano circa l’ineleggibilità del sindaco di Imperia Claudio Scajola, ha chiesto alla stessa Cassazione il rinvio degli atti alla Corte di appello di Genova.
Per la Procura generale appare chiaro che “il ricorso è indirizzato avverso Claudio Scajola e non nei confronti del Comune”
Per la Procura generale, “il ricorso appare chiaramente indirizzato avverso la persona fisica di Claudio Scajola e non nei confronti del Comune; ne è riprova, oltre al fatto che il ricorso promana da due candidati alla medesima carica di sindaco, anche l’inequivoca indicazione nell’intestazione del codice fiscale del convenuto ai sensi dell’art. 163 n. 2 c.p.c. che significa la circostanza per cui il ricorso è diretto avverso la persona fisica”.
Scrive sempre la Procura: “La lettura del ricorso operata dal giudice di prime cure appare corretta, così come la declaratoria di contumacia di Claudio Scajola. Erronea appare invece la sentenza di appello nella misura in cui ha ritenuto che il ricorso fosse indirizzato al Comune di Imperia. Va quindi, ad avviso di questo Ufficio, cassata la sentenza di appello in accoglimento del ricorso incidentale con rigetto dei motivi di ricorso principale di parte ricorrente Claudio Scajola, che presuppongono invece l’omessa notifica del ricorso in primo grado in quanto notificato all’ente territoriale.
Per questi motivi chiede che la Corte di Cassazione accolga il ricorso incidentale, rigetti i motivi di ricorso principale e rimetta la causa alla Corte d’appello di Genova”.
A fare ricorso in Cassazione era stato lo stesso sindaco Scajola, contro la sentenza della Corte di Appello che aveva annullato la sentenza di Primo grado favorevole al primo cittadino. L’udienza in cassazione è stata fissata per le 10 del prossimo 10 giugno.
