Il Consiglio comunale ha affrontato l’approvazione di un debito fuori bilancio di 120 mila euro per i lavori urgenti lungo strada San Benedetto ad Artallo. La pratica è stata illustrata dall’assessore Ester D’Agostino.
Si tratta del debito fuori bilancio di 120 mila euro per i lavori eseguiti in somma urgenza dopo la frana in via San Benedetto ad Artallo
Spiega Ester D’Agostino: “Il debito fuori bilancio è per interventi di somma urgenza legati a una frana lungo la strada San Benedetto ad Artallo dovuta a uno smottamento dell’argine del rio Artallo che aveva compromesse la careggiata. L’intervento è di 120 mila euro e si stanno realizzando dei mircopali, verrà fatta una barriera di sicurezza e rifatto l’asfalto. L’intervento era indispensabile per l’importanza della strada”.
Sottolinea Ivan Bracco del Pd: “I documenti e il verbale di sopralluogo non ci consentono di comprendere perfettamente il tipo di intervento effettuato e le criticità presenti. Il verbale riporta alcune indicazioni, ma poi non vi sono le relative fotografie e quindi è poco chiaro. Abbiamo dei dubbi se questo sia veramente un lavoro di somma urgenza o se in parte dovesse essere trattato con modalità ordinarie. Fra l’altro 30 metri più sopra c’è un muro a rischio di crollo che non è interessato da nessun intervento”.
Ribatte Luca Volpe di Insieme: “Mi fanno specie le considerazioni del consigliere Bracco. Non si può mettere in discussione un verbale fatto dai tecnici che hanno fatto il sopralluogo Forse lei vuole fare polemica e basta”.
Gli fa eco Giovanni Montanaro di Avanti: “Respingiamo certe illazioni sul lavoro dei nostri tecnici, che sono professionisti seri. Poi non capisco la logica di lamentarsi quando si interviene in modo tempestivo per un’emergenza. Non comprendiamo la polemica sterile e priva di fondamento. E’ demagogia di basso livello“.
Luciano Zarbano di Imperia senza padroni dice: “Proprio perché si tratta di una procedura eccezionale, è nostro dovere verificare bene cosa si è fatto. Non posso non notare che il parere dei revisori sia stata espresso dopo che la Giunta comunale aveva già preso l’impegno di spesa. L’intervento era indubbiamente urgente, ma non si può non evidenziare un’approvazione fatta dalla Giunta senza i necessari documenti e inoltre solo pianificando possiamo affrontare seriamente la fragilità del nostro territorio e non lasciarci andare all’improvvisazione”.
Andrea Landolfi di Avanti giudica “gravi e sconcertanti le affermazioni del consigliere Bracco, che nascondono in maniera neppur troppo velata della accuse che troppo spesso vengono mosse a questa Amministrazione, anche quanto interviene per salvaguardare il territorio“.
Per Lucio Sardi di Alleanza Verdi Sinistra “siamo un Comune che sbandiera di aver preso contributi ovunque e poi sulla prevenzione non investe e va a rincorrere i danni in modo intempestivo. Andiamo a vedere il resto della strada, oppare vogliamo aspettare che scenda un pezzo dopo l’altro? Ci troviamo in una situazione in cui non si fa prevenzione“.
Dice Daniela Bozzano del Pd: “Quanto accaduto in via San Benedetto non è così diverso da quanto successo in strada Du Viccu, in via Sant’Agata e magari di quanto succederà in via San Bartolomeo a Caramagna. Purtroppo si interviene d’urgenza invece di programmare. Se si fosse presa in considerazione la mia pec del marzo 2024 magari ci si sarebbe accorti della situazione, perché a segnalarmi il problema erano stati gli abitanti della zona”.
Enrico Lauretti di Società aperta Imperia di tutti sottolinea: “A me da tecnico onestamente sembra che quanto accaduto ricada nella somma urgenza, perché c’è una frana, il cedimento di un’arginatura e quindi bisogna intervenire con urgenza”.
Loredana Modaffari del Pd dice: “Il nostro voto non sarà favorevole ma contrario. In diversi casi abbiamo sostenuto l’andamento a buon fine delle pratiche, ma ci sono ragioni che ci hanno spinto ora in questo senso. Il nostro voto è una ferma censura nei confronti di un continuo ricorso ai debiti fuori di bilancio. In questo caso non possiamo non vedere la cattiva pianificazione che sta a monte di tutto“.
La pratica è stata approvata con i voti della maggioranza.
