Il consigliere di minoranza del PD, Edoardo Verda, interviene in merito al nuovo maxi intervento da quasi due milioni di euro sul campo di atletica “A. Lagorio”, che prevede tra l’altro il rifacimento della pista inaugurata appena cinque anni fa.
Secondo Verda, la vicenda mette in luce un “modo di amministrare” che ad Imperia si sarebbe già visto troppe volte, e chiede conto delle garanzie previste sui lavori del 2021, oggi da rifare per fenomeni di “degrado, rottura e distacco“.
“Quasi due milioni di euro per un nuovo intervento sul campo di atletica “A. Lagorio”, che prevede, tra le altre opere, il rifacimento dell’intero manto della pista. Un investimento importante per lo sport imperiese, che però riapre inevitabilmente la vicenda dei lavori conclusi appena cinque anni fa.
La pista che oggi presenta, secondo gli stessi documenti comunali, fenomeni di “degrado, rottura e distacco” è infatti quella inaugurata nel settembre 2021, dopo un intervento costato circa un milione di euro e presentato allora come una struttura di eccellenza.
Ma c’è di più. L’aggiudicazione della gara venne annullata dal TAR dopo il ricorso della società arrivata seconda, che contestava proprio le caratteristiche tecniche della soluzione proposta dall’aggiudicataria. Il TAR le diede ragione, rilevando anche un difetto di istruttoria nella verifica dell’equivalenza qualitativa delle offerte. Nel frattempo, però, il Comune aveva deciso di andare avanti con i lavori.
All’epoca l’amministrazione minimizzò e assicurò che l’intervento sarebbe stato eseguito a regola d’arte. Oggi, appena cinque anni dopo, scopriamo che quel manto deve essere rifatto integralmente.
E non basta attribuire il degrado alla vicinanza al mare: il campo di atletica era sul mare anche quando quei lavori furono progettati e realizzati.
Chiederemo quindi quali garanzie fossero previste sul manto, quale fosse la sua vita utile attesa, quando siano comparsi i primi problemi e se il Comune abbia valutato eventuali azioni per tutelare le casse pubbliche.
Questa vicenda racconta però anche un modo di amministrare che ad Imperia abbiamo visto troppe volte: le opere vengono annunciate, presentate e inaugurate in grande stile, salvo poi scoprire, pochi anni dopo, che bisogna nuovamente intervenire, correggere o addirittura rifare.
Una sorta di tela di Penelope delle opere pubbliche: si fa, si disfa e poi si ricomincia. Penelope lo faceva aspettando il ritorno di Ulisse. A Imperia, invece, si aspetta solo di conoscere quanto ci costerà rimediare agli errori.
