“In merito alle dichiarazioni dei consiglieri Bellotti e Verda, credo sia doveroso riportare il dibattito sul porto di Imperia nel campo della verità, lontano da suggestioni e ricostruzioni fantasiose. Ancora una volta si assiste alla solita narrazione catastrofista di chi, dopo aver governato processi che hanno prodotto incompiute, oggi pretende di dare lezioni di progettualità e visione – Queste le parole della consigliera di Maggioranza del gruppo Avanti, Silvia Mameli, intervenuta con una nota stampa per rispondere ai consiglieri del Pd, Edoardo Verda e Deborah Bellotti.
“Il futuro del porto – spiega la Mameli – non si costruisce con definizioni altisonanti come “speculazione edilizia” o “montagne di cemento”, ma con atti amministrativi chiari, trasparenti e sostenuti da pareri tecnici, come quelli che l’Amministrazione ha richiesto proprio per evitare errori del passato.
Ricordo ai consiglieri del PD che: il PEF è uno strumento di previsione, non un annuncio pubblicitario: serve a definire la durata della concessione e le condizioni economiche, non a costruire castelli di carta;
la questione dei presunti “sconti” ai vecchi proprietari è stata verificata alla luce del parere della Corte dei Conti, che, cosa che forse ai consiglieri è sfuggita, indica chiaramente la necessità di evitare trattamenti differenziati che esporrebbero il Comune a contenziosi;
l’Amministrazione ha convocato riunioni tecniche con quattro diversi professionisti: una cosa nuova a Imperia, dove per anni si decideva senza approfondire, salvo poi lasciare ai cittadini i conti da pagare. Peraltro, il sindaco Claudio Scajola ha illustrato con assoluta chiarezza ogni dettaglio nell’ultimo Consiglio Comunale, dimostrando non solo competenza tecnica, ma anche una visione strategica straordinaria. La sua attenzione meticolosa a ogni aspetto del progetto, la capacità di leggere le opportunità del mercato e la determinazione a tutelare l’interesse pubblico rendono questa amministrazione capace di realizzare un porto sostenibile, attrattivo e davvero al servizio della città.
Quanto alle lezioni sugli errori del passato, ricordo cortesemente che fu proprio una gestione fallimentare di anni fa a far decadere la concessione, lasciando la città con un porto incompiuto. Oggi la stessa opposizione che allora taceva si scopre improvvisamente custode della moralità urbanistica.
Il porto non è uno slogan né un terreno per ricostruire identità politiche smarrite.
Il porto è un’infrastruttura strategica per Imperia, e questa Amministrazione lo sta finalmente riportando alla concretezza:
- 7 manifestazioni di interesse da parte di operatori privati;
- una procedura trasparente per la sub-concessione;
- una royalty di 2 milioni l’anno al Comune, che non è un’opinione ma un dato.
Se qualcuno preferisce continuare a parlare di “cattedrali nel deserto”, può farlo.
Noi preferiamo costruire un porto che funzioni, che produca lavoro e che dia finalmente a Imperia ciò che le spetta da anni: una visione chiara, sostenibile e realistica.
La città non ha bisogno di allarmismi immaginari. Ha bisogno di responsabilità, competenza e decisioni. Sul porto di Imperia serve serietà. Non slogan.
