Il restyling da quasi due milioni di euro annunciato pochi giorni fa per il campo comunale di atletica “A. Lagorio” finisce sotto attacco della minoranza.
Come spiegato dal nostro giornale lo scorso 8 settembre, l’intervento prevede il rifacimento della pista, una nuova pensilina sulla tribuna di Ponente, il relamping dell’illuminazione, la sistemazione del piazzale e una nuova tribuna di Levante da 240 posti, per un totale di 1.975.000 euro divisi in due lotti.
Nella delibera il Comune spiega il deterioramento della pista con la vicinanza al mare. Una spiegazione che non convince il consigliere comunale del Pd Ivan Bracco, che ha depositato un’interrogazione al sindaco
Secondo la ricostruzione di Bracco, il campo era già stato completamente rifatto nel 2021, con una spesa di circa un milione di euro, dalla precedente Amministrazione. Quell’appalto, scrive il consigliere, sarebbe poi stato annullato dal Tar, con condanna del Comune alle spese, per il mancato rispetto delle linee guida del disciplinare di qualità: la ditta aggiudicataria, secondo l’interrogazione, non avrebbe mai dichiarato che i materiali fossero idonei agli standard richiesti dalla Fidal. Nonostante la sentenza, sempre secondo Bracco, i lavori vennero comunque portati a termine.
Ora, scrive il consigliere, il deterioramento della pista viene attribuito alla salsedine e non ai materiali usati appena cinque anni fa. Nell’interpellanza chiede quindi al sindaco di spiegare perché i lavori proseguirono “malgrado la sentenza del Tar del 2021” nonostante i dubbi già sollevati all’epoca da alcuni consiglieri, e se i fatti siano mai stati segnalati alla Corte dei Conti per un’eventuale valutazione di danno erariale.
Sulla vicenda, lo ricordiamo, si era espresso anche il collega di gruppo, Edoardo Verda.
“La vergogna dei lavori al campo di atletica Lagorio di Imperia – sbotta Bracco sul suo profilo social – Dopo soli 5 anni e dopo aver speso un milione di euro di soldi nostri, il sindaco rifà la pista del campo di atletica, spendendo altri 476 mila euro.
Il Tar aveva annullato tutto perché non era stato rispettato il capitolato d’appalto, proprio per la qualità dei materiali utilizzati per la realizzazione della pista.
Oggi ci viene a raccontare che la pista si è deteriorata per la salsedine e la vicinanza al mare. Pensa che siamo tutti dei ciucci.
Dopo la risposta che penso non mi daranno in Consiglio comunale, manderò tutto alla Corte dei Conti perché qualcuno deve pagare il danno erariale. Bastaaaa sprechi fatti solo per tagliare nastri.
